從通訊功能上比較

　　傳統繼電保護無法實現遠程控制，而微機保護可以擴展出以太網、485等多種通訊接口，通信很方便。

　　原理分析比較

　　傳統保護與微機保護在原理上并無本質差異，只是微機本身強大的計算能力、存儲功能、保護功能使得某些算法在微機上可以很容易的實現。

　　從使用上比較

　　微機保護裝置的可靠性大大提高，微機保護集成化的軟硬件模式在使用上也更加簡便，基本上就是一個黑匣子。

　　微機保護裝置的主要優點

　　1、具有遠程控制，數據可實現遠程監控，具備通訊功能，可以通過網絡把用戶所需要的各種數據傳輸到監控中心，進行集中調度。

　　2、采用光電隔離技術，把所有采集上來的電信號統一形成光信號，這樣有強電流攻擊時候，設備可以建立自身保護機制。

　　3、采用各種電力邏輯運算來實現保護功能，所以只需要采集線路上的電流電壓，這樣大大簡化了接線。

　　4、保護出口、遙控出口、就地控制出口都是通過一組繼電器動作的，提高了保護的靈敏度和可靠性。

　　5、加大了數據處理速度，采用CPU進行數據處理。

　　6、微機保護裝置可以隨時修改保護參數，修改保護功能，不用重新調試，調試方便，采用計算機控制功能，保護定值、保護功能、保護手段采用程序邏輯。

　　7、由于設備在正常狀態處于休眠狀態，各個元器件的壽命大大加長，只有程序實時運行，使用壽命長。

　　8、具有很高的可靠性和抗干擾能力，采用了多層印刷板和表面貼裝技術。

　　9、采用故障錄波的方式把故障記錄下來，具備時鐘同步功能，對于故障可以記錄，便于對故障的分析。

　　常規繼電保護的主要缺點

　　1、占的空間大，安裝不方便。

　　2、保護的靈敏度和可靠性低，采用的繼電器觸點多。

　　3、停電才能進行調試，檢修復雜，影響正常生產。

　　4、保護定值修改要在繼電器上調節，沒有靈活性。

　　5、繼電器線圈的老化直接影響保護的可靠動作，使用壽命太短。

　　6、繼電線路保護功能單一，要安裝各種表計才能觀察實時負荷。

　　7、數據不能遠方監控，無法實現遠程控制。

　　8、繼電器自身不具備監控功能，當繼電器線圈短路后，不到現場是不能發現的。

　　9、中間沒有光電隔離，容易遭受雷擊，繼電器保護是直接和電器設備連接的。

　　11、故障分析麻煩，沒有時鐘同步功能，維護復雜，故障后很難找到問題。

　　12、運行維護工作量大，運行成本比微機保護增加60%左右。